vitalyleontiev

За последние два дня в мой ящик свалилась целая куча гневных писем, в которых меня призывают “убить себя об стену” и “никогда больше не писать”, поскольку я – ламер, чайник, и в информационных технологиях разбираюсь, как хомячок в ядерной физике. Оказывается, кто-то выложил на Хабре скан с моей книги пятилетней давности, где фигурировал вот такой пассаж:

“И все равно, всегда найдется энное количество маргиналов, которые будут категорично утверждать, что браузер от Microsoft – самое худшее и корявое, что когда-либо существовало под нашими небесами (после российской экономики, разумеется).”

Понятно, пользователи Opera и Firefox обиделись – хотя, в общем-то, камешек был пущен не в их огород. Что ж, хотя мой коллега Алекс Экслер и не вступает в дискуссии по поводу таких фраз, попробую объясниться…

Прежде всего – в чем я неправ. Скажу честно, я писал этот абзац с изрядной долей иронии – только вот не удосужился сделать так, чтобы она была видна без лупы. Щелчка по носу заслуживаю. Во-вторых, не исправил этого ляпаи в последних изданиях, хотя главку по Firefox правил неоднократно. Что ж, будет вперед наука, к словам нельзя относиться столь легкомысленно.

А вот теперь - о том, что имелось в виду на самом деле.

Понимаете ли, лично я считаю, что любой пользователь должен уметь работать с тем, что у него под рукой. Надо вырыть яму – не скули и не требуй саперной лопатки, если ее в округе не наблюдается. Есть палка-копалка, с которой наши предки худо-бедно превратились в человека из обезъян. Да, лопатка лучше, но и палка кое на что сгодится.

А мы разбаловались. И мне чертовски надоели стенания на глючность и кривизну Windows, Internet Explorer, ICQ и прочей софтобратии. Лично я три года сидел на той же “аське”, и сегодня спокойно делаю все, что мне нужно, с помощью связки из IE и старого доброго Maxthon. Могу и голым IE обойтись в случае нужды: информацию он из Сети тянет, возможностей в нем не так уж мало, а что до защиты – так на то антивирус с фейрволлом есть и фильтры. В любом случае, даже для того, чтобы скачать этот самый FireFox, любому новичку придется-таки загрузить Intenet Explorer! Хотя бы раз. То есть можно морщиться, плеваться и орать о нарушении прав человека – но уметь работать с этой “палкой” ты должен. Прибавьте к этому еще громадное количество офисных юзеров, которые “альтернативу” установить не могут, ибо админ зол и в правах ограничивает. ЧТо им прикажете делать? Тоже об стену убиваться?

То есть вопрос опять о дилемме “шашечки или ехать”?

“Мы — технические специалисты, видим прогресс IT в развитии «высоких» технологий: веб-стандарты, сементическая верстка, отделение представления от содержания, Semantic Web… И в этом добиваемся больших успехов.
Однако, если основная масса пользователей не будет знать основных вещей, нашими достижениями просто никто не сможет воспользоваться.” – пишет автор постинга на Хабре.

Мой скромный комментарий: пользователи спецам и их придумкам ничего не должны. Это задача спецов сделать так, чтобы мы, юзеры лопоухие, на вашу придумку купились. А злиться на тупоумных ламеров, которые почему-то не спешат перейти на Firefox, QIP или Linux – детство едва ли не в большей степени, чем отрицание достоинства оных. Поскольку они, достоинства, существуют лишь применительно к потребностям конкретных юзеров. Вот я – не специалист, а простой пользователь. И мне лично абсолютно не интересны термины типа Semantic Web или W3C. Равно как безразлично, из какого сплава сделана лопата, например.

И вот передо мной кладут две лопатки: одна из ближайшего сельпо, ржавая, чуть погнутая. Другая – из титана, с кучей насадок для различных типов почвы и пультов ДУ. Вопрос: какую именно я выберу, если мне нужно всего-навсего выкопать ямку? Не карьер от меня и до обеда, не яму для какого-нибудь андрогинного коллектора, а маленькую ямку? Деревце посадить, скажем. Ответ – ту лопату, которая под руку попадется. Да, я знаю, что первая – непродвинутая, и затупится быстро…. Но если надо мной кто-то будет иронизировать, что я на таком старье работаю, тот тут же получит этой же лопатой по интерфейсу. Чтоб не умничал.

Новое, ребята, не отвергает старое, и качественные изменения далеко не всегда имеют ценность для всех без исключения – как это не парадоксально. А установка “модного” дополнительного софта просто так, без всякой в нем потребности – для меня однозначно все. Вот и пример перед носом: мой знакомый чайник поставил себе огнелиса, тут же установил на него штук 200 плагинов – и компьютер упал. И тормозил до тех пор, пока с него не снял этот туго набитый рюкзак. Вопрос – плох ли Firefox? Нет. конечно. Плох тот, кто сказал этому товарищу, что пока он не поставит себе эту штуку – он лох и чайник.

Прогресс должен быть, это несомненно. Но давайте не будем уподобляться нелюбимой вами Microsoft, проталкивая своих фаворитов нахрапистой и воинственной рекламой. Тем более, что по-настоящему ценные находки публика сама заметит и одобрит.

А вообще я чертовски устал от “клановых” споров и дискуссий. От стремления обругать все и вся, поскольку сам этим нередко грешу. От рюшек и фишек, сепулек, альтернатив улучшайзеров. Я хочу просто работать. Да, всегда найдется что-то, что работает быстрее и лучше – но это не значит, что это самое быстролучшее отменяет все остальное.

Вот сидит перед компом школьник или пенсионер. Которому по большому счету по барабану, в чем откроется страничка. О да, его можно сагитировать и пересадить на тот же Firefox – но стоит ли с пеной у рта бросаться на новенький комп или ноутбук, вопя “Пока не установишь ЭТО – работать вообще не сможешь?” Как в дискуссии на хабре: “психи, юзающие продукты майкрософта”… Прочел этот топик и понял: попал. Таких людей я и называю маргиналами. Как мне теперь кажется, с полным на то основанием.

Посмотрим на статистику. Как минимум 56% пользователей продолжают использовать Internet Explorer. Сколько в их числе новичков, на которых и рассчитаны мои книги? Думаю, довольно много, процентов 80. У ближайшего конкурента – Opera – 23%. Конечно, это серьезный повод задуматься об альтернативе – еще пару лет назад майкрософтовцам принадлежало около 70% рынка.

И все-таки мне кажется, что интересы 56%, как минимум, не стоит забывать и игнорировать. К тому же из оставшихся 44% большинство, в случае необходимости, легко будут работать и с IE. А тех, кто считает, что общаться с майкрософтовским браузером невозожно по определению, сколько? Вероятнее всего, несоклько процентов. Ровно столько, сколько статистика обычно и отводит маргиналам. К числу которых по ряду причин я отношу и себя.

ЧТД.

И все равно – спасибо за критику. Абзац уточню и поправлю.